
La idea de llevar al cine esa bella historia de Scott Fitzgerald navegó en la cabeza del director David Fincher desde hace muchos años: la pre-producción de este film comenzó a mediados de 2002 pero mucho antes de eso, luego de haber leído la novela en el frío invierno del 1997, Fincher se obsesionó con la historia, lastimosamente las precarias condiciones técnicas de la época evitaban que pudiera ser llevada a la pantalla grande.
Si tuviera que clasificar esta película en un género, este sería el realismo mágico. La verdad es que hace mucho tiempo no veía una película tan limpia como El Curioso caso de Benjamin Button. Un guión impecable, una dirección de arte adecuada, una fotografía preciosista y maravillosa, una dirección que fortalece brillantemente la, ya impecable, labor actoral, unos efectos visuales sobrios y magníficos. La adaptación de la novela corta de Scott Fitzgerald sobrepasa todas las expectativas.
La labor actoral de Brad Pitt es contenida y profunda, los personajes secundarios son carnositos y deliciosos: Un Marinero alcohólico que dice ser artista, un viejo que fue electrocutado por un rayo en siete ocasiones, un negro que quiere volver al río en el que nació, un relojero ciego que hace un reloj que anda al revés con la esperanza de que los hombres muertos en la guerra vuelvan a casa. Todos estos personajes encarnados magníficamente, de cada uno de ellos se podrían sacar una película entera.
El montaje es ágil y asertivo, no se sienten las casi tres horas de película. Un film que contagia, que hace que el espectador se retuerza de placer en su silla de cuando en cuando. Breves fragmentos de esta cinta parecen cortometrajes limpios y bien logrados: dignos de Cannes cada uno de ellos, como el primero en el que un relojero ciego ha perdido a su hijo en la guerra.
Es una historia de vida que anda hacia atrás, un hombre que nace viejo y va rejuveneciendo poco a poco. La vida de Button se ve atravesada por el amor, la guerra y la tragedia, en lo que el guionista Eric Roth ya había mostrado talento desde Forest Gump. Una película llena de metáforas, narrada a partir de “flashbacks”, con una poesía sobria y exquisita.
Como dato curioso debo agregar que en el primer cuarto de la película, cuando el niño Button esta más viejo, la cabeza del actor es reemplazada por una fabricada en 3D (ver acá), esto no lo nota ni el ojo más entrenado por lo cual debo elogiar el trabajo de Digital Domain, compañía que años atrás sorprendió con los efectos de Piratas del Caribe, Transformers y La Brújula Dorada.
Solo deseo que la disfruten, no tiene presa mala. Y que por fin le den el Oscar a Fincher que desde Seven y El Club de la Pelea nos viene sorprendiendo.


9 andan por ahi:
Jorge, completamente de acuerdo: una delicia de película. Con todos los elementos para convertirse en clásico del cine.
Dos escenas en mi concepto extraordinarias: Daisy bailando en la niebla cuando se reencuentra con Benjamin, y el microcuento de la narración de los hechos antes del accidente.
¿Y dura tres horas? Se me pasaron volando.
Un abrazo, Jorge.
Concuerdo con ustedes, es una película hermosa.
El lunes estaré publicando una reseña sobre ella en mi blog, por si les interesa.
Tiene algunos detalles en contra; por eso creo que Finche no ganará el Oscar y que la película será una de las grandes perdedoras de la noche, quizá me equivoque.
Si no han visto la poderosa Slumdog Millionaire, se las recomiendo, bájenla de internet, consíganla pirateada, verán que es superior a Benjamín; distintas eso si.
Saludos
Una amiga me comentó después de ver la película:
nacemos jóvenes y cuando logramos todo lo que queremos envejecemos y no podemos disfrutarlo, no sería mejor nacer viejo y cuando hayamos logrado todo seamos jóvenes para tener la vitalidad para vivirlo.
Un abrazote.
Por cierto estoy en Bogotá.
Mándame los datos de unas buenas librerías.
José Roberto Coppola
Esteban: Totalmente de acuerdo, la película es una delicia. Posiblemente estamos ante un nuevo clásico, habrá que esperar.
Frenando: esperemos haber que dicen los Oscar, claro que eso no le quita ni le pone a la película, Titanic fue una gran ganadora y bbuuueennno, no es una gran película.
La critica ha elogiado bastante Slumdog Millionaire, de esta semana saldo esa deuda y te estaré comentando, pero segun he visto no tiene mucho perfil de Oscar, lo mismo que pasó con Atonement el año pasado, que siendo increíble fue la gran perdedora.
Roberto: hombre que bueno tenerte por la tierrita. Pásate por Casa Tomada Libros y Cafe (Transversal 19Bis No.45D-23 Tel 2451655) es muy buena,pero si vas a comprar libros de segunda y quieres buscar esos titulos duros de conseguir pásate por Trilce Libros (Calle 65 # 10-20
Tel 2487175)o por San Librario (Calle 70 Número 12-48)...
Lo que no encuentres en estas tres no existe, te recomiendo los precios de Trilce, el librero que la atiende es una biblia (podría parecer una ofensa) y un excelente consejero. Un abrazo hombre.
Uy lamento no estar demasiado de acuerdo con todos los comentarios anteriores. Yo no puedo hacer un análisis como el que hiciste tú porque no soy especialista en cine pero sí se cuando una película hace que me retuerza en el asiento y me quede pensando en ella por días.
Sin duda alguna es una buena película, sin embargo se me hace un poco cursi, de estos dramas que a Hollywood le encanta. Debo reconocer que la narración del microcuento es fabulosa.
Con respecto al Oscar, sí muy posiblemente se lo gane porque es el tipo de películas que la Academia ama, pero la que más se lo merece es Slumdog Millonaire, una película de bajo presaupuesto, de Daiel Boyle, grabada en Mumbai India. Lo mejor que he visto en muchísimo tiempo.
Saludos!
Sublime ....
Extranjera: aquí no se silencia a nadie, si no te gustó, no te gustó y punto. El cine realmente no es solo para cinefilos y especialistas, es para todos. Yo no la sentí cursi, la sentí sensible. Y mucha razón tienes con Slumdog Millonaire, es impresionante, tiene un guion más solido aunque actoralmente no me haya convencido demasiado, de todas formas no tiene mucho perfil de Oscar, posiblemente corra con mejor suerte si la presentan en Cannes. Gracias por pasar por aqui, un abrazo.
Sherezade: bien dicho.
uuuuh!!! justo hoy vi la sinopsis en la tele y me tincó caleta!
quiero verla....ahora más =o)
porque sumándolo a todo lo que ya he visto, escuchado y leido de la película...Brad Pitt es un churrazo =o)
igual la cara se ve rara...
saludos!
solo recoge opiniones de esta pelicula, algunos la señalan, otros la acusan fervientemente por su duración, otros la aclaman por su técnica, por su reparto actoral, y tu en medio de la objetividad, logras inquietarme, y ser el primero que me anime a verla, y a poner en ellas los ojos espectantes y seductores por un trabajo del señor fincher, quien en otras ocasiones ha logrado inquietarme y asombrarme con la gran producción de sus filmes...que bueno que haya gente como tu, que se anime a contar historias de otros para los otros.
Publicar un comentario en la entrada